Major ([info]pronin) wrote,
@ 2009-01-19 15:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Посмотрел ОО.
Я не стругацкофил. Мне не нравятся мальчики. Я не придира. Я не ребенок, и меня мало волнуют "спецэффекты". Я не выковыриваю фиги из карманов, как картошку из говна.
И поэтому мне вообще не о чем говорить.
Сравнивать этот "прорыв" с действительно заметными фантастическими фильмами - это как сравнивать "Девятую роту" с "В бой идут одни старики", например. Там нечего сравнивать.
Уважаемый Федор что хотел, то и снял. Он очень славный актер. Хотя моя любимая его роль - в "Семи кабинках", или как его, где он уличного дилера-дебила очень лихо изобразил, надо пересмотреть кусочек.
Эстетика опоздала на тридцать лет, если не считать гламура в виде его губ и ее жопы. Живет сама по себе, никакого отношения к происходящему не имея, и это тупо.
Сценарий, так, как он воплощен - четкая двойка за начало, а потом просто некинематографичен. Меньше надо слов. А тут как на ТВ, бла-бла-бла.
В процессе просмотра скучал, много думал о Тарковском.
Тарковский рулез: сплюнул кашу и снял о том, что осталось. Тут - прожевали и выложили горкой, тепленькую.
Съедят и не вспомнят, не событие вообще.



(47 comments) - (Post a new comment)


[info]akrivolapov
2009-01-19 12:49 pm UTC (link)
+1
Я тоже элементарно скучал - никак нигде не зацепило. Короче: о чем столько шума, вообще непонятно.

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-19 12:53 pm UTC (link)
Дык как всегда: чем длиннее очередь, тем ненужнее продукт.

(Reply to this) (Parent)


[info]rem_lj
2009-01-19 01:03 pm UTC (link)
я где-то минут через сорок с нетерпением начал посматривать на часы
элементарно скучно, динамики нет

полное ощущение, что матерьял "тянули" чтобы хватило на два фильма, нарочно тянули, занимая время всякой ненужной хуйнёй

вот зачем это? зачем два фильма, где и одного много?

млин

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-19 01:06 pm UTC (link)
То, что я видел, сходив ненадолго в сценарные круги: все ужасно боятся, что "не поймут-с!". То есть по сути все работают на "быдло". По большему знаменателю. Но не дай Бог об этом сказать - начинается истерика на тему "ты не уважаешь свою публику!".
Ну вот они уважают, прожевали все.
Только про часы забыли, и почему в гвардии не стригут новобранцев не рассказали, и отчего каторжане ходят как хиппи, но чисто выбриты, и... Ну, это же не важно все:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rem_lj
2009-01-19 01:16 pm UTC (link)
разжевали фигово!

вот если бы я не читал книгу - фиг бы понял, в чём состоит зловесчая роль этих башен-трансляторов

потому что внезапная массовая патриотическая истерика там как-то очень неубедительно показана

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 01:20 pm UTC (link)
Ну, в сценарии это есть, а уж как сняли... Потом, в конце, все разъяснено словами, на пальцах практически, как и многое другое, отсюда и затяжки.
Все говорят, все учат: меньше рассказывай, больше показывай. Не действует, даже на самих учителей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tsvoff
2009-01-19 03:33 pm UTC (link)
Кстати, да, меня во время просмотра напрягло, что уже показанное потом еще и кем-нибудь из героев разъясняется. То есть - на курантах десять, башня включается, массы с пеной у рта начинают петь гимны, элита и выродки с пеной у рта начинают корчиться. Ситуация показывается, дважды (если не трижды), а потом еще и разжевывается словами. И это не единственный момент, там стреляют Максимку, он майку подымает - раны затянулись. И революционэры хором: "Раны затянулись! А ведь его только что расстреляли!"
То есть с объяснениями - перебор. И когда после этого я слышу (читаю) "Если б я не читал книгу, я бы ничего не понял", мне почему-то кажется, что человек желает сказать: "Я читал книгу!" Ни одной жалобы на непонятность от тех, кто книгу не читал, я не слышал. Сам - не жаловался. И жена моя - тоже. Что, все-таки, значительный прогресс по сравнению с "Ночным дозором". Так выпьем же за отечественный кинематограф. Чокаясь!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 03:46 pm UTC (link)
В принципе, это даже не к сценаристам претензии. Все равно за все отвечает Ф.Б., какой сценарий хотел, такой и получил. Так что это его сценарий, по сути.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rybachka_sonya
2009-01-19 03:54 pm UTC (link)
Сергей Дяченко в пятницу много говорил на эту тему. Тогда уж - не Ф.Б., а А.Р. - сценария, по словам Сергея, было 22 варианта.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 03:58 pm UTC (link)
Ну, в принципе да, должен А.Р. Но у нас традиционно на первом месте режиссер, для публики. А как на самом деле я ихь вайсе нихьт.
22 варианта - это вот почему порядошным людям не стоит этим вообще заниматься.
"Я перепишу! Я все гениально перепишу!"(С) - лучшего образа киносценариста на экране не было. Бартон Финк даже слабоват, а вот там все сказано просто, от наболевшего сердца видимо:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rybachka_sonya
2009-01-19 04:08 pm UTC (link)
Да, пожалуй.

(Reply to this) (Parent)


[info]tsvoff
2009-01-19 06:49 pm UTC (link)
Но, с другой стороны, Дяченки тоже свои фамилии из титров не убрали, то есть результатом довольны.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 06:54 pm UTC (link)
Убирать фамилии - крайний жест, да и все равно жест.
В любом случае - а чего им стыдиться? Работа как работа. Запись в резюме, межпрочим, недурственная. У меня к Дяченкам претензий нет. Сценарист не решает ничего, это должность техническая. Не понравились - взяли других, чай не Куценко:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]serebro
2009-01-19 11:22 pm UTC (link)
Даже не знаю, дорогой маиор, почему ты решил что-то дописать после третьей строчки :)

Что касается Дяченок, то лично меня как-то даже умиляет сложившаяся ситуация. Сценарий никому не нравится, но Дяченки кагбэ не имеют к этому отношения. Впрочем, это лучше всего иллюстрирует страница на сайте Дяченок, появившаяся после бурного обсуждения в жеже. На которой уважаемые сценаристы привели несколько десятков цитат из разных мест жеже и другого энторнету, все - исключительно хвалебные. По подбору очевидно, что ругательные отзывы были прочитаны тоже, но ни одной цитаты, ни одного комментария по этому поводу нет. То есть Дяченки активно делают хорошую мину: с их сценарием всё хорошо, все абсолютно всем довольны... Если хвалить - то давайте Дяченок похвалим, а если ругать, то невиноватые они, ФБ сам к ним пришёл.

Вот и на твою позу я смотрю с интересом: сценарий плох, некинематографичен, но к Дяченкам претензий нет. Как это так ловко выходит? %)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-20 12:02 am UTC (link)
Видишь ли, я так вижу, что сценарист, да еще кастингер - самые несамостоятельные позиции. Композитор, художник и так далее, они вроде как специалисты и право имеют, а вот эти - твари дрожащие. Потому что у продюсера есть вкус, и он твердо знает, что его вкус - общечеловеческий. Невозможно его убедить, что вот эта баба имеет дикцию хабалки и грацию фастфудовую. Потому что он =знает=, это ж не бином Ньютона. И так же сценарий - если продюсер не понял гэга, то не объяснить ему, что он редкий идиот, а шутка проканает в любом зале. Он сам - мерило. С Нижнего Тагила.
АР или ФБ, неважно, все они равно добивались того, чего они сами хотели. И ничего другого им нужно не было, сами с усами. И не знаем мы, сколько людей на самом деле приложили лапу к правкам, межпрочим, в титрах всех не указывают. Такшта...
Это ж не Рязанов-Брагинский, где сотворчество, не Горин-Захаров, а чисто техническая вещь: "Сделай так, чтобы МНЕ понравилось".
Имхо добавь по вкусу, моя прекрасная:)
"Некинематографичный" - это потому что я думаю, что экранизировать хорошо на ТВ, а от кино все же жду чего-то самостоятельного. В идеале сферическая лошадь в вакууме все должна понять вообще без слов. И, что характерно, это всегда намного доходчивей.
Кино "не на раз" не состоялось. Я не помню ни одного удивившего меня кадра, и ни одной запомнившейся реплики. Ну вот за это можно колоть Дяченок: что ж вы ничего не придумали, чтобы ФБАР понравилось. А они скажут: у Стругацких не было! Или еще проще: мы придумали, а они все вычеркнули.
Мне совершенно не важно, что это делали Дяченки, и с самого начала было не важно.
Я вот, боюсь, вообще их не читал, как-то неожиданно пришло в голову... У меня неровное образование:)
Прости длинноты тчк

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]serebro
2009-01-20 06:52 pm UTC (link)
Прощаю охотно :) Для многих-то сценаристы Дяченки вишь ли имели значение, для меня вот тоже. Чото мне в силу моей, видать, наивности плохо верицо, что режиссёр заставлял сценаристов не только не шутить, но и делать крупные логические ошибки в повествовании :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-20 09:29 pm UTC (link)
Часы?:)
Я не знаю, не знаю...:)

(Reply to this) (Parent)


[info]dezire_8
2009-01-20 07:31 am UTC (link)
дозор и книга =- две разные акции. кто этого не понимает - тот "чайник":))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]tsvoff
2009-01-20 08:14 am UTC (link)
Кто здесь?!

(Reply to this) (Parent)


[info]rybachka_sonya
2009-01-19 01:33 pm UTC (link)
Я тобой горжусь, брат Файруз - ты такой умный! Я и половины этих слов не знаю, что ты написал. А вот пошли бы мы тогда, 1-го, вместо того, чтобы нихонские кушанья пивом запивать, может и я стал бы просветлённым.
А так - мне от чего-то понравилось.
Не знаю, что и сказать об этот повод.

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-19 01:42 pm UTC (link)
Просто я эстет, Моха:)
Своебразный, но упертый.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dezire_8
2009-01-20 07:33 am UTC (link)
оооо,прям как я . я тоже не могу смотреть на ломку бондарчука в ванной комнате - по мне он лучше сыграет пляжного пижона а,ля лановой или начальника мафии таксистов:)

(Reply to this) (Parent)


[info]_hedning_
2009-01-19 01:57 pm UTC (link)
он такой умный, что хочет дезертировать!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 01:58 pm UTC (link)
Никогда!
Просто я нужнее в тылу, такой умный.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_hedning_
2009-01-19 01:59 pm UTC (link)
все бы вам к жопе поближе

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 02:01 pm UTC (link)
Я не выбираю, мне приказывает элктророзетка.
Что ж такого, если у нас с ней и взгляды на жизнь совпадают?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]_hedning_
2009-01-19 02:04 pm UTC (link)
это не розетка, это замурованный хряк

(Reply to this) (Parent)


[info]dezire_8
2009-01-20 07:33 am UTC (link)
ммм,правда чтоль?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-20 07:34 am UTC (link)
Правда, правда.

(Reply to this) (Parent)


[info]m_inackov
2009-01-19 01:51 pm UTC (link)
Сириусу больше не наливать!

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-19 01:52 pm UTC (link)
Не наливают, уж давно...
Вот, блин, и результат!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2009-01-19 01:55 pm UTC (link)
Сволочи... На Басткон поедешь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-19 01:55 pm UTC (link)
Шуэ, сэр!
Хочу разделить с Гоблином негодование по поводу "ОО"!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2009-01-19 02:13 pm UTC (link)
Ну и отлично!

(Reply to this) (Parent)


[info]rellocat
2009-01-19 03:11 pm UTC (link)
Ты настоящий пример для Али, и вообще я горжусь, что у нас с тобой кактус.
Хороший пост, но, конечно, лучше бы он был про что-нибудь другое, а не про ОО.

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-19 03:21 pm UTC (link)
Мне не дают покоя лавры кинокритека Джаббы.
Я теперь еще "Стиляг" хочу посмотреть и расплакаться.
Это, скажу, не "Веселые ребята" совсем...

а у Али горшок с инкрустациями и грунт с присадками
чтоб я так жыл

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]rellocat
2009-01-19 03:33 pm UTC (link)
Тебе тогда нужно как минимум авианосцы в жопы съёмочной группы пропагандировать, чтобы джаббины асфальтоукладчики переплюнуть.

(Reply to this) (Parent)


[info]dezire_8
2009-01-20 07:36 am UTC (link)
розовый танк из коллекции ворхамер надо было ругать и говорить, что плохо на UK так дешево наезжать имперскими же игрушками:)
а в стилягах - критека секса? - хохохо - вот посмеюсь:)))

(Reply to this) (Parent)


[info]vinogorov
2009-01-20 11:35 am UTC (link)
И тебя стошнило? Какое-то единодушие среди моих знакомых...

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-20 09:29 pm UTC (link)
Не, я пил таблетки.
Но в общем для меня совсем перестали снимать кино, я был готов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vinogorov
2009-01-21 01:16 pm UTC (link)
Слушай, майор, а ведь это уже старость... Трава не такая зелёная, небо не такое голубое, фильмы не такие интересные... Стареем, морда сириусианская? ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]pronin
2009-01-21 05:17 pm UTC (link)
В принципе ты прав...
Но реально злым, как известно, живется легко в любом возрасте:)
Я полагаю, пора заняться имитацией. Она всегда выглядит естественнее науры.
Ну и... Потом поговорим:)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vinogorov
2009-01-21 10:23 pm UTC (link)
Потом -- так потом.

(Reply to this) (Parent)


[info]_al_maz_
2009-01-20 10:04 pm UTC (link)
+10000000

Твой отзыв самый точен...

(Reply to this) (Thread)


[info]pronin
2009-01-21 05:17 pm UTC (link)
Пасиб, я вот думаю, что "нас милллиионны!"

(Reply to this) (Parent)

Древо Познания Добра и Зла и его Плод
(Anonymous)
2009-05-19 03:32 pm UTC (link)
Библейское Древо - это ПАРАДИГМА.
Библейский Плод - это ИСТИНА.
Пришло время отведать Плод с Древа Познания Добра и Зла:
потому что спасти этот мир может только Истина.
Путь к Истине находится по адресу: igorpan.nextmail.ru
Ведь тот, кто отказывает в спасении другим, теряет право на спасение.

(Reply to this)

Древо Познания Добра и Зла
(Anonymous)
2009-07-14 06:06 am UTC (link)
Библейское "древо" - это ПАРАДИГМА.
Библейский "плод" - это ИСТИНА.
Путь к Истине находится по адресу: truenewworld.ru
И "древо", и "плод", и "путь" - НАСТОЯЩИЕ.
Вы можете в это не верить, но вы сможете это проверить.
Счастливого пути!

(Reply to this)


(47 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…